I debattartikel i SvD. som undertecknats av bland andra Aphram Melki (C), framgår det att:
“Väljarnas dom är tydlig – det vägval Centerpartiet gjorde under förra mandatperioden uppskattades inte. Partiets stora fokus på värderingar har inte varit framgångsrikt. Det har satt en bild av ett parti med så många oförenliga röda linjer att det blivit svårt att få igenom den egna sakpolitiken.”
Därefter väljer C , Aphram Melki, att överge samarbetet med Alliansen i Järfälla för att som kommunalråd göra uppgörelser och styra tillsammans med socialister och marxister.
Privatekonomiskt är det ett bra val med en månadsinkomst på ca: 91377 kr/månad. Väljarna lär väl inte tycka att det är så lyckat. Väljarandelen för C var 5,69 % av rösterna. Man undrar hur mycket en politisk övertygelse kostar? Kostnaden hamnar självklart på skattebetalarna x12 x4.
Det kanske finns ytterligare fonder som påverkat politiken?
Val av kommunalråd enl. protokoll, beslutat av S och M i samförstånd. SD uteslöts från kommunalrådsfördelningen.
Beslut om andel i %Eva Ullberg (S) 100 %
Vakant (S) 100 %
Aphram Melki (C) 100 %
= 91377 kr /mån
Tony Haddad (C) 50 %
(5,69 % av rösterna)
Therese Johansson (V) 100 %
Patric Andersson (MP) 50 %
Emma Feldman (M) 100 %
Dan Engstrand (M) 75 %
Jonathan Björniden (L) 60 %
Ylva Bjelle (KD) 40 %
Såg debatten i KF i våras där anpassningen av arvodena skulle koordineras med riksdagens ledamöter. Den debatten gick snabbt endast SD och V opponerade sig och sedan klubbades det igenom. Under min karriär i näringslivet har jag aldrig lyckats löneförhandla så snabbt. I ljuset av en kommunal ekonomi milt sagt på fallrepet undrar jag vad som motiverar en höjning av deras arvoden överhuvudtaget? Luktar storhetsvansinne!