Stor utbyggnad av Vattenverket planeras men vattnets kemiska status är klassat som Ej God.
I kommunens samrådshandling som behandlades i Tekniska nämnden finns i planförslaget en mängd olika faktorer som påverkar eller påverkas av utbyggnaden.
Under kapitel Förutsättningar och fördjupningar finns rubriken Vattenkvalitet och miljökvalitetsnormer, där kan man läsa:
“Mälaren-Görvälns kemiska status bedöms som Ej god. Förutom ämnena kvicksilver
och kvicksilverföreningar samt polybromerade difenyletrar (PBDE), så överskrids
halterna av kadmium och bly samt föreningar av dessa ämnen, samt av antracen och
tributyltennföreningar. Även en rad olika PAH:er har uppmätts i höga halter, men dessa
saknar fastställda gränsvärden. Tidsfrist gäller till år 2027 för att uppnå God kemisk status,
undantaget kvicksilver och kvicksilverföreningar samt polybromerade difenyletrar (PBDE).”
Texten har redovisats i handlingarna, utan kommentar. Jag har som politiskt oberoende ( vilde ) lämnat ett särskilt yttrande enligt följande:
Ovanstående ger anledning till utförligare analyser angående:
- Långsiktiga hälsoeffekter
- Vattenkvalitet i Mälaren i framtiden. Hittills har utvecklingen lett till ökad mängd av kemikalier och läkemedelsrester.
- Sårbarhetsanalys för ett stort vattenverk med en källa
- Alternativt decentraliserad successiv utbyggnad av flera vattenverk typ Södertälje så att investeringarna kan anpassas över tid till kommande behov och med högre vattenkvalitet samt redundans.
Mats Nord (-)
Det finns tillfällen där uttrycket “gör om gör rätt” passar in. Milt sagt ynkligt att inte kunna leverera ett drickbart vatten. Vet innevånarna i Järfälla det här?
Vad skulle det kosta att stänga ned verket, ersätta det med pumpat vatten från Mälaren till disk, tvätt och toaletten och leverera dricksvatten i flaska till innevånarna?